martes, 27 de octubre de 2009

EL ANTEPROYECTO... CONTINUACION

EVALUCIAON DEL PROBLEMA

1. ¿Cuáles son las motivaciones de los jóvenes universitarios?

ACIERTOS
El problema se expresa como una pregunta
Es factible
Se puede tener facilmente informacion del problema
Dependiendo del campo hacia donde se enfoque puede tener solucion
La solucion en cualquier campo hace un aporte social.
DESACIERTOS
El problema no esta expresado claramente.
La pregunta de investigacion no es concreta, no esta delimitada . Por ejemplo no expresa motivacion en que campo o enfocada a que?
No se conocen unos objetivos


2. Caracterización de los principales elementos del aprendizaje de una lengua extranjera y su relación con el rendimiento académico.
ACIERTOS
El problema se expresa como una pregunta
Es factible.
Es significativo.
El problema esta expresado claramente.
La pregunta de investigacion es concreta.
DESACIERTOS
No explica la conveniencia del estudio.
No se conocen unos objetivos.

3. Ante la falta de información, se pretende identificar las principales causas de deserción académica en el programa de Fliosofía de la Universidad de Palermo en los periodos 2000-2005.

ACIERTOS
Tiene un objetivo, identificar las causas de desercion academica....
Es aplicada a una situacion especifica
Es factible.
Es significativo.
DESACIERTOS
El problema no se expresa como una pregunta.
El problema no esta expresado claramente.
La pregunta de investigacion no es concreta.




EL OBJETIVO Y EL MARCO TEORICO




1.¿Que relación existe entre los objetivos de la investigación y la evaluación de la investigación?

Los objetivos nos muestran que se pretende con la investigación por lo tanto deben ser claros alcanzables, llegando así a convertirse en la guía de estudio y desarrollo de la investigación. ahora bien la evaluacion es un control de lo propuesto es decir de los objetivos fijados. Al tener unos objetivos con estas características se convertirán en la pauta para evaluar la propuesta, toda vez que de allí se deriva el problema, la solución. la metodología y los requerimientos, basados en esto podemos evaluar la propuesta. Podemos decir entonces que la relación que existe ente los objetivos y la evaluación es que los objetivos determinan el tipo de evaluación y los criterios que se deben utilizar al evaluar.


2.¿por qué los objetivos especificos son los que determinan el proceso de investigación?

Primero hay que recordar que cada objetivo específico determina una acción a realizar y que la suma de todos los objetivos específicos determina el objetivo general. Los objetivos específicos generalmente representan pasos dentro del proceso de investigación por esta razón se podría decir que determinan el proceso en si. Recordemos también que los objetivos específicos representan los resultados y beneficios cuantificables esperados dentro de un proyecto por tanto determinan o dan la pauta de lo que hay que hacer.

3.¿Cual es la caracteristica de un constructo teórico?

A mi manera de ver y por lo que entiendo en la lectura el constucto teórico se caracteriza por ser la razón o la conexión que existe entre los objetivos y el problema de la investigación aun cuando esta no se muestre de forma explicita. Es decir sabemos que la conexión existe pero requerimos de varios elementos para explicarla. Estos elementos formarían el constucto teórico.

4.¿Cuáles son la funciones del marco teórico?



Establecer y delimitar el campo de estudio, evitando desviaciones.
Fundamentar, conceptualizar, analizar y describir a profundidad el tema planteado.
Resolver los interrogantes que surjan
Establecer teorías ya existentes
Brindar los datos suficientes y confiables para poder comprobar las hipótesis
Servir de fuente de análisis e interpretación de datos.
Proveer los datos, la información y los recursos necesarios que permitan relacionar la teoría con la investigación y sus objetivos.

5.¿Qué constituye los antecendentes del problema?

Son consultas o reconocimientos previos que sirven con base para la formulación de un proyecto de investigación, Estas consultas o por que no investigaciones anteriores se basan en el mismo problema o en otros que tiene relación con el. Estas investigaciones previas son una guía que permite la formulación de metodologías, procedimientos e hipótesis.

miércoles, 21 de octubre de 2009

EL ANTEPROECTO DE INVESTIGACION

Tras revisar conceptualmente los principales elementos de la propuesta y el anteproyecto de investigación, si se me solicitara realizar la evaluación de estos documentos los aspectos que para mi serían los preponderantes son:


1. Que es titulo tenga relacion con el contenido y el objetivo del trabajo.
2. Que se tenga un problema bien establecido y bien delimitado. De igualmanera que tenga afinidad con el campo en el que se desarrollan los investigadores; que asu vez les permita a ellos establecer los objetivos esperados con el proyecto.
3. Que la investigacion a realizar este justifica.
4. La veracidad y actualidad de la documentacion que soportará la investigacion.
5. La redacion, el lenguaje, la ortografia y la bibliografia utilizadas en la propuesta.
6. La viabilidad del proyecto, su impacto y los resultados que se pueden obtener de estos.

Para mi estos aspectos serian los mas importantes por que permiten establecer parametros que serviran de patrones para realizar los cambios que se estimen convenientes al proyecto; de esta forma se podrian tener erramientas para anlizar el impacto que tendria el proyecto y el costo del mismo. Mediante estos aspectos se podrian realizar los ajustes necesarios; cambios totales o parciales a la propuesta.

Los criterios que utilizaria seria: pertinencia, consistencia, viabilidad, alcance e importancia.

Pertinencia: Si la propuesta y el anteproyecto encajan bien con los objetivos y los resultados esperados del proyecto.
Consistencia. Que el proyecto este bien fundamentado, que su justificacion sea clara, que no existan contrariedades dentro del mismo.

Viabilidad. Que el proyecto sea realizable, logico y que tenga una razon, es decir un objetivo.

Alcance e Importancia. Que el Proyecto conlleve a unos resultados y que estos resultados tengan una aplicacion que sea benefico ya sea en la parte social, economica o de desarrollo entre otras.


martes, 13 de octubre de 2009

LA PROPUESTA DE INVESTIGACION

IMPORTANCIA DEL TEMA, EN LA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN.





Es importante identificar el tema como parte inicial del proceso investigativo por así podemos establecer que se pretende hacer, que resultados esperamos, que utilidad nos brinda, que necesitamos para llevar a cabo la propuesta. De esta manera podremos establecer metodologías, alcances, necesidades y requerimiento; para establecer la viabilidad del proyecto y saber si podemos y debemos llevarlo a cabo. Si no tenemos el tema claramente establecido, no sabremos que hacer, que queremos, ni que esperamos.


Los temas deben ser:

Científico: que tenga como metas un contacto objetivo con la realidad y una explicación racional del fenómeno investigado.
Novedoso: debe ser un verdadero descubrimiento y un avance con respecto a los resultados ya existentes acerca del tema por investigar.
Oportuno : que responda a las necesidades y exigencias actuales de la sociedad.
Concreto y preciso: " debe formularse con claridad y sin ambigüedad, en forma de pregunta, de tal modo que obligue a obtener una respuesta"

http://serviciosva.itesm.mx/cvr/investigacion/doc0020.htm

VENTAJAS DE LA REVISION BIBLIOGRAFICAS
La revisión bibliográfica es fundamental antes de establecer o fijar el problema del proyecto de investigación, ya que permite centrar el objetivo, valorar conocimiento del tema, saber con que información contamos y obtener las herramientas que permitan dar respuesta a los interrogantes que puedan surgir del problema planteado. Asi pues la revision bibliografica delimita la investigacion. Por medio de la revision bilbiografica pondemos establecer en si el problema, pues es claro que los problemas los formamos nosotros mismos como investigadores o son obtenidos de las iquietudes de otras personas, por lo tanto debemos basar en la bibliografia y en nuestros conocimientos.
QUE ES UN PROBLEMA DE INVESTIGACION?



Pienso que es la situacion o hecho que necesita ser comprobado; ya sea para acercanos a la realidad verdadera o al conocimiento verdadero. El problema es el corazon de una investigacion, la razon de ser, la semilla que da inicio a la investigacion. Sin el problema no habria una razon para investigar. Los interrogantes, el deseo de saber por que, da origen a una problema que debe ser explicado y comprobado es alli cuando nace la investigacion, si no simplemente no existiria y el mundo estaria aun en la era de piedra, simplemente presumiriamos que no existe nada mas.
La investigación -científica o no- consiste en hallar problemas, identificarlos, formularlos y tratar de encontrar su solución, sea con ayuda del conocimiento existente, sea con el conocimiento nuevo y, en todo caso, a la luz de la razón y de la experiencia. Desde luego, dejar de tratar problemas es dejar de investigar. Los problemas pueden a veces estar referidos a carencias objetivas, desconocimiento de síntomas, causas, efectos, relaciones, procesos o indicadores que den cuenta de la línea de base o situación de partida de cualquier esfuerzo investigativo.

En la vida cotidiana y en la científica se presentan problemas de la más diversa índole. Pero, cuestiones como las que siguen ameritan alguna consideración que pueden llevar a aclarar en principio esta temática sobre el problema de investigación.



CRITERIOS AL EVALUAR UN PROBLEMA DE INVESTIGACION
Se debe evaluar si refleja la necesidad que se desea estudiar y a su vez si los resultados esperados modifican dicha necesidad.

Que tan real es y como esta fundamentado, en que se basa y como surge.

Que tan manejable es y que información se posee del tema.

domingo, 11 de octubre de 2009

LA INVESTIGACION

LA INVESTIGACION DESDE DIVERSOS PUNTOS DE VISTA




- Un docente expone un tema de Biología a la clase, al finalizar les dice "No olviden realizar la investigación sobre los ecosistemas, recuerden entragarla en la próxima clase"
En este caso el concepto de investigacion corresponde a una cosulta. Es la invitacion a profundizar en un tema. Podria decirse mas exactamente que es la invitacion a conocer mas de algo que ya esta comprobado. Aqui no abria que realizar experimento ni actividades que nos hagan saber como son en este caso los ecositemas. Es solo leer para saber como son y plasmar lo que entendimos y aprendimos en un papel para demostrar que si lo hicimos.


- Ha ocurrido un crimen, alguien ha muerto. Una joven llama a la policia y la operadora luego de intentar calmarla le dice "En unos minutos llega una patrulla que se encargará de realizar la investigación pertinente"


En este caso la investigacion corresponde a averiguar las causas de una determinada situacion. Es averiguar quien, por que y como. Asi pues esta investigacion consiste en la recoger evidencia par demostrar quien lo hizo, por que lo hizo y como lo hizo.

- En una reunión los jefes de departamento de una institución de salud discuten sobre los impactos de un programa de salud preventivo en educación sexual a una comunidad determinada, ante la imposibilidad de reconocer la efectividad de dicho programa, uno de los jefes indica: "es necesario que realicemos una investigación pues la información disponible es insuficiente"
En este caso la investigacion consiste en recopilación, procesamiento y análisis de información, respecto a un determinado tema. Este tipo de investigacion es generamente usado para la toma de deciciones y promar los pasas a seguir en un determinado caso.






LA INVESTIGACION DESDE MI PUNTO DE VISTA



Es un proceso de busqueda y comprobacion que permite adquirir nuevos conocimientos desde diversas fuentes; de tal manera que vamos enriquesiendonos en informacion verdadera y ampliamos nuestro nivel de conocimiento. Generalmente se basa en un tema especifico y en algunos casos la comprobacion requiere de una serie de pruebas y experimiento que ayudan a localizar la verdad de la idea objeto de estudio.



LA INVESTIGACION CIENTIFICA
Lo que diferencia la investigacion cientifica de lo que comunmente llamamos investigacion es que la primera consta de un proceso que consta de un metodo, funciona como un sistema y es el resultado de una idea o pensamiento que necesita ser demostrado. Esta enfocada a obtener conocimientos y solucionar problemas generalmente cientificos o que solo pueden ser comprobados de esta forma; mientras que lo que las personas normalmente llaman investigacion es simplemente averirguar algo que no es muy profundo y que no se esfuerzan por demostrar cientificamente, es mas solo con el hecho de conocer que algo es de una forma se acepta.

IMPORTANCIA Y LIMITACIONES DEL METODO CIENTIFICO


Para mi la importancia del metodo cientifico es que ha establecido los pasos a seguir para comprobar hechos o realizar investigacion dado resultados asombrosos que han permitido el avence de la humanidad. Sus limitaciones pueden ser la religion, las creencia y la sociedad. Muchas de las invetigaciones cientificas o muchos de los resultados de la utilizacion del metodo cientifico han sido rechazadas por algunas sociedades por ir en contra de sus creencia y su religion. Un ejemplo claro de esto es el rechazo a la pildora del dia despues; asi como tambien el rechazo de de algunas religiones a las pildoras anticonceptivas.

IMPORTANCIA DE DOCUMENTAR LOS TRABAJOS INVESTIGATIVOS.

Yo pienso que documentar los trabajos investigativos permiten tener pruebas de lo que se hace. A demas recordando que en una investigacion a veces los resultados no son los esperados y se hace necesario retomar lo que se hizo y replantearlo; es mas facil tener datos que permitan hacer esta retroalimentacion y asi no tener que iniciar de cero; si no que se toma desde donde se tenga el indicio que se pudo presrntar a falla.